She has withdrawn from the Nobel Peace Laureates summit of April 2012 in Chicago on the basis of what is in her following letter (picked from Transcend website: thanks!)

Dear Friends,

I write to let you know that I have decided not to attend the 12^th World Summit of Nobel Peace Laureates 23-25 April, 2012 in Chicago, Ill.

On 10 April US Secretary of State Hillary Clinton announced in a video at the Department of State website that, “the USDS is proud to be an active partner in this event”. She gave details of how the department is working with US embassies around the world to bring 20 students and four teachers from four countries to Chicago, explaining that video conferences and portals for live streaming of events will be managed by the US Department of State.

I have therefore decided, with some sadness, not to associate myself with this partnership as I do not agree with many USDS policies. Indeed I have, as a Nobel Peace laureate — and in the spirit of Alfred Nobel — often called for disbandment of NATO, end of militarism and war, and for disarmament and demilitarization.  I cannot, in good conscience, be part of a partnership with the US government and by association with NATO. I also believe that my participation in such an event would compromise my position and put in jeopardy my work in the Middle East and other countries.

I am very disappointed that what could be a great opportunity for young people to listen, learn, and exchange friendships and experiences with Nobel Peace laureates, has been, I believe, seriously compromised by such a partnership.

However, I wish it to be an enjoyable and educational summit, particularly for the young people attending, and I feel deeply saddened not to be with you

Peace,
Mairead Maguire, 13 Apr 2012

AGAIN: WHEN WILL WE LEARN TO LISTEN TO WOMEN in guiding the World towards a peaceful future??

Peace

Federico

The stock markets all over Europe fell soon after. Many newspapers and commentators say that it is bad sign, subliminally suggesting that voters should, if they don’t want to be sanctioned by the same markets, turn away from the leftist candidates and support conservative policies, voting in the Sarkozys.

I think that the sign is quite good, meaning the total failure of the so called “market system”.

This last has really lately come to mean the lawless roaming of financial bandits into the further impoverished domain of people’s hard earned bread. Quite a colorful image, I admit, to say that I haven’t the least trust into any social, neither economic really, value of the current global financial of which the stock exchanges are the playground.

Not that I have a strong faith into the so called (and self proclaimed, usually) “progressive” political parties. I do not believe in “party politics”, therefore I don’t see any real and lasting structural change by any political party competing into the current system’s arena.

But, and it is a “BUT”, I also believe that the market’s reaction is the sign that even the tiniest risk of some more social justice, even a hint of equality and common sense which we may expect by some “progressive” candidates can cause panic into the system.

Panic in an evil system is a good sign that maybe the direction of one’s action is right.

Therefore, while I am not encouraging support for any specific party none of which I trust, I encourage citizens into the pursuit of more participation in politics (REAL POLITICS, meaning TAKING CARE OF THEIR OWN COMMUNITIES AT ANY LEVEL), with the final goal of a society where political parties are just an organizative mean  to have ideas and good practices circulating.

While we reach the goal, well, it might be a good idea to vote for those who have a programme containing a little more justice, some more attention to the environment (which, by what I read is not in almost any French political party’s programme except for the very little greens) and so on.

And then, AFTER THE VOTE DO CONTROL WHETHER YOUR REPRESENTATIVES WALK THEIR TALK!!!

Federico

Ma, come acutamente titolava Repubblica un paio di giorni fa, ha lasciato dietro di sé i pozzi avvelenati; metafora che ben indica il profondo marciume che l’era berlusconiana ha provocato nel tessuto sociale italiano. Per non dire della “generosità” del gesto delle dimissioni.

Ma poiché il lavoro da fare è grossissimo per salvare le sorti della nostra società, è opportuno che ricordiamo bene tutti che non è affatto finita qui. Chi credesse che oggi, rimosso il simbolo, i problemi sono tutti risolti si sbaglia.

Ben si vede come le “opposizioni” al potere berlusconiano siano state timide al punto da tenere in piedi lo stesso potere e ostacolare una rivoluzione meno tardiva proprio perché totalmente prive di una visione alternativa a quella del satrapo di Arcore.

L’occupazione di posti della sottopolitica da parte delle cosiddette opposizioni non è meno virulenta di quella del cosiddetto Popolo della Libertà o della Lega (che con salacia un manifesto dell’IdV chiama “Lega poltrona”).

I costi della politica, che non sono lo stipendio dei parlamentari ma i miliardi di Euro del sottobosco delle clientele e dei privilegi, delle inefficienze, dell’incompetenza al comando, non sono una novità del quasi ventennio berlusconiano.

Io fui candidato nel 1994 alle amministrative di Piacenza per la lista di Forza Italia e CCD; lo fui perché me lo chiese una brava persona che era stata eletta in Parlamento nell’onda indignata e rinnovatrice della prima Forza Italia e perché mi motivò la richiesta con l’esigenza di mettere in lista persone competenti e oneste.

Lo fui anche perché sentivo l’esigenza di fare la mia parte per rimediare allo schifo che già allora c’era nella politica di partito e nella lottizzazione demo-social-comunista.

Ci misi ben poco a capire che nulla di nuovo c’era in quell’ondata, anzi molto di vecchio. E ne uscii pochi mesi dopo, scottato.

Ma se l’onda è andata avanti così a lungo è evidentemente perché molti di noi italiani vi hanno sguazzato, vi hanno trovato alibi per non guarire i propri vizi, anzi per coltivarli all’ombra di quelli del Capo e dei suoi sgherri.

Il berlusconismo non è colpa di Berlusconi, che semplicemente ha incarnato il sogno, anzi l’incubo, di molti concittadini dal poco senso civico e dal molto senso del proprio privilegio. E’ piuttosto una responsabilità di ogni cittadino che non ha fin qui lottato abbastanza con se stesso per trovare la forza di vivere nell’onestà totale, nel rispetto della Legge anche quando questa mi chiede di stare scomodo: si tratti di pagare le tasse o di parcheggiare in modo ordinato e rispettare le esigenze del prossimo, noi italiani siamo stati tanti piccoli berluschini delle cui meschinità l’imbonitore brianzolo ha nutrito il proprio delirio di potere.

Ora, staccata per logoramento la spina al potere di un vecchio malato e ossessionato, dobbiamo fare un lungo cammino di purificazione del nostro spirito di cittadinanza prima di poter vedere raggiunti e consolidati i risultati che sono comunque alla nostra portata.

Ma se Monti, o Napolitano, o chi come lui, sarà lasciato solo e richiesto di essere un nuovo “uomo della provvidenza”, avremo allora meritato lo sfacelo che ci porterà via, nel girone degli ignavi dal quale forse apprenderemo a vivere come comunità nazionale.

Federico

L’uomo in questione, immagino, avrebbe apprezzato questo provvedimento che sa tanto di una vendetta per il caso Englaro, dopo che non gli erano bastati i funerali negati a Piergiorgio Welby (ma ai boss mafiosi, a quelli si), e di avvertimento ai magistrati: non toccate il potere, altrimenti esso prenderà provvedimenti; intanto ne restringe per buona misura i poteri.

E dunque le Binetti del caso, con benedizione cardinalizia, di quei cardinali che naturalmente mai saranno soggetti alle leggi dello Stato italiani, quegli stessi per i quali andò benissimo sospendere le terapie per il Papa “santo subito” a furor di televisione e Papa boys, sono riuscite almeno nel primo dei due rami del Parlamento a far espropriare a tutti noi cittadini il diritto fondamentale all’habeas corpus, al diritto di disporre del proprio corpo come meglio riteniamo.

Non potremo più disporre del nostro corpo. della nostra vita, secondo le nostre convinzioni ma, soprattutto, secondo la nostra personale stima delle nostre capacità di sopportare la sofferenza.

Nemmeno potremo decidere come abbandonare  questa vita secondo ciò che crediamo sia il percorso esistenziale dell’essere umano che siamo, liberi di coltivare credenze non più assurde di quella che un giorno sia comparso sulla Terra uno che trasformava l’acqua in vino per compiacere l’ospite di una festa di nozze o camminava sull’acqua e dopo morto sia risuscitato perché, udite udite, era il figlio unico e irripetibile di Dio.

Sogno il giorno in cui o questo Paese diventerà davvero un Paese cristiano, ben diverso da uno che “dice” di esserlo solo quando fa comodo per fare le cose meno cristiane di tutte, come le “guerre umanitarie” o negare il vestito agl’ignudi, l’acqua agli assetati e il pane agli affamati; oppure smetterà di essere un Paese cattoretrogrado, pseudocristiano, ostaggio dell’Oltretevere degli Ior, dei sacerdoti sessualmente frustrati che si fanno i ragazzini loro affidati, che si frega l’8 per mille facendo approvare meccanismi che nessun Paese serio tollererebbe e fa sì che, a caccia di voti per una prossima, improbabile rielezione, il Parlamento espropri un diritto fondamentale sul quale la stragrande maggioranza del popolo italiano è d’accordo.

Ma, naturalmente, se ancora una volta una parte del popolo italiano si farà indicare dai vescovi quali sono i politici “fedeli custodi dei valori cattolici” (cioè quelli che vanno a zoccole, fatemi capire?) alla fine avranno avuto ragione loro.

Pace, bene e speranza, sempre

Federico

P.S. La cosa che mi consola, alla fin fine, è che io credo veramente che la vita sia nelle mani di Dio e dunque, se ben avrò guadagnato in vita, praticando un’etica il più possibile vicina a Verità come la sente il mio modesto e fallibile cuore, nessun cardinale potrà imporre alla tecnica di tenere in vita il mio corpo per un’idolatria assurda della carne.

Quel giorno, secondo leggi tanto, tanto più antiche del Vaticano e dei politici cattolici, la mia anima sarà nelle mani di Dio e solo alla Sua infinita saggezza sarà dato decidere quando il mio corpo, a dispetto di qualunque volontà perversa umana,  cesserà di vivere

P.P.S. Attendo sempre al varco i veri cristiani, cioè quelli che cercano di vivere una vita secondo l’insegnamento del loro Maestro: quando troverete la forza di delegittimare questa struttura di potere temporale che si fa chiamare Chiesa, e si fa forte dei vostri numeri?

E ora?

E ora dimostra che il traino non nasce solo dalla forza dei soldi, ma anche dalla civiltà di un popolo, dalla sua capacità di fare sistema e di scegliere una classe dirigente che sappia assumersi delle responsabilità, guardando avanti e non solo restare appiccicata alle poltrone con lo sguardo fisso ai propri piedi, ai privilegi su cui sta in piedi.

Vivendo in questo Paese, l’Italia, che già ricordai con Dante qualche commento fa “non donna di province ma bordello”, non riesco a non provare una certa invidia per i nostri vicini tedeschi. E che rabbia per il fatto che noi italiani siamo ancora fermi al servile omaggio al mussolinetto di turno (raffigurato in questa splendida vignetta di autore sconosciuto trovata sul web – pronto a darne credito)

Ma mi sforzo di utilizzare questo sentimento non commendevole, e la rabbia verso i miei concittadini civicamente assopiti, per rilanciare l’impegno quotidiano a migliorare il Paese che amo, che è di una bellezza – finché non avremo finito di mangiarci anche quella – unica al mondo e che potrebbe ben ritrovare i fasti del passato solo che i suoi cittadini lo volessero.

Sveglia tutti noi!

Federico

P.S. Sa mai che a Milano e Napoli in questi giorni non suoni la sveglia per il nostro popolo di santi, navigatori, eroi, poeti… sonnecchianti

Ci sono ancora persone che RIFIUTANO DI AVVALERSI DI UN’AMNISTIA E VANNO A CHIEDERE IL GIUDIZIO ORDINARIO PER OTTENERE, IN PIENA FIDUCIA, L’ACCERTAMENTO DEI FATTI DA PARTE DELLA MAGISTRATURA!

Così ha fatto a suo tempo l’avvocato Giuliano Pisapia, il quale ha così potuto vedersi assolto con formula piena da un’accusa grave.

In effetti è la cosa migliore, per chi non ha nulla da nascondere.

Peccato non risiedere a Milano…

Oh Patria mia, vedo le mura e gli archi
E le colonne e i simulacri e l’erme
Torri degli avi nostri,
Ma la gloria non vedo,
Non vedo il lauro e il ferro ond’eran carchi
I nostri padri antichi. Or fatta inerme,
Nuda la fronte e nudo il petto mostri.
Ohimè quante ferite,
Che lividor, che sangue! Oh qual ti veggio,
Formosissima donna! Io chiedo al cielo
E al mondo: dite, dite,
Chi la ridusse a tale? E questo è peggio,
Che di catene ha carche ambe le braccia;
Sì che sparte le chiome e senza velo
Siede in terra negletta e sconsolata,
Nascondendo la faccia
Tra le ginocchia, e piange,
Piangi, che ben hai donde, Italia mia,
…….

Se ci chiedessimo perché per un popolo è fondamentale aver cura della cultura, basterebbe rileggere questi versi iniziali de “All’Italia” di Giacomo Leopardi per vedere in quest’uomo soverchiamente sensibile e colto uno sguardo profetico, e la sua riflessione ben attuale, ahinoi!

E’ il tempo della vergogna, questo, per noi popolo d’Italia; è il tempo dove ben avremmo ragione di nascondere la faccia tra le ginocchia e piangere.

Chiusi nella tutela ostinata e miope del nostro “particolare” abbiamo per decenni delegato la gestione della cosa pubblica (che significa del bene comune) a una classe politica ignorante, egoista, profondamente corrotta; solo con questi caratteri, infatti, è stato possibile che ciascuno potesse sperare di coltivare i propri personali privilegi.

Un’amicizia, una raccomandazione, una bustarella: qualunque cosa purché il mio interesse possa andare avanti, chissenefrega se a scapito di quello generale, peggio ancora di quello del mio vicino.

Ricordo una volta (vent’anni fa circa) un’amica, una di quelle idealiste che ne hanno sempre una per tutti, che sanno sempre cosa è giusto e cosa è sbagliato… negli altri.

Si doveva andare a un concerto pomeridiano in una città vicina e la passai a prendere a casa; “ti spiace se ci fermiamo prima al quartiere fieristico, devo fare una commissione?”.

Come rifiutare una richiesta così gentile… Parcheggiai davanti all’ingresso e vidi un cartello “Congresso provinciale del partito…” non diciamo quale, ma solo che era il paladino dei valori cristiani; sapevo che l’amica era di diverso orientamento e me ne stupii, chiedendo lumi. “Sai, il tal candidato mi ha promesso di far assumere mio fratello alla Camera di Commercio se accettavo di farmi nominare come delegata al congresso e votavo per lui. Ma non preoccuparti, vado, voto ed esco subito”.

Superfluo dire che la nostra amicizia finì appena dopo quel concerto.

Ma la vergogna d’Italia no. Ormai nel nostro Paese è un vanto l’amicizia di un politico o di un potente e il fatto di ottenerne privilegi.

Come il non pagare le tasse “Beh, cosa ho fatto? Non ho mica violentato, stuprato, ucciso…” dice spavaldo l’evasore seriale veneto intervistato da Report (mi pare) qualche mese fa. Certo che no: quelli sono delitti dei veri pericolosi, gli immigrati! Invece chi svaligia la casa comune, devasta il territorio preparando decine di morti alla prossima frana o alluvione, mina la salute di milioni di concittadini per volta speculando sui rifiuti e così via quello è un “furbo”.

Sta a vedere che ci scappa anche un posto in Parlamento; il Parlamento che ha votato che Ruby era la nipote di Mubarak e che fra un po’ scipperà a tutti noi, con i voti di parte dell’opposizione, il diritto a morire dignitosamente.

Il Parlamento che non si ribella alla sfacciata rivendicazione della truffa sul nucleare: “Siccome il popolo è bue e, poverino, avrebbe commesso una sciocchezza bocciandoci nelle urne, gli togliamo il voto finché non lo avremo abbastanza rimbambito con le Isole dei Famosi e i Grandi Fratelli; allora gli rifileremo nuovamente l’atomo ferale”.

Nascondi la faccia tra le ginocchia e “Piangi, che ben hai donde, Italia mia”!

E chi dovrebbe salvarci da questa deriva ladronesca e assassina della “classe dirigente” (dirigente?????) l’opposizione??????

Quello che manca in questo Paese è una visione alternativa di società, una visione alternativa dell’essere cittadini, una visione responsabile dell’essere parte di una comunità solidale e compatta, consapevole dell’interesse comune e di quanto è necessario per conseguirlo.

Prima di tutto mettere da parte l’Io e il Mio, tanto individuale quanto collettivo. E ritrovare il senso della partecipazione, perché il problema non è Berlusconi, né Bersani, o Di Pietro o Casini: Dio ci scampi e liberi da tutti costoro.

Ma dov’è la cultura, dov’è una riflessione seria e matura sullo Stato che vogliamo, sui diritti e sui doveri (parola in via d’estinzione), sul modello economico (quali differenze tra Bersani e Tremonti? Gli applausi alle assemblee di Confindustria e di tutte le varie Conf… parlano chiaro) sulla laicità, su cosa significa e su quanta ne vogliamo…

Dov’è una discussione seria e colta (veramente colta, cioè competente ma comprensibile anche al popolo) sulla Costituzione che tappi la bocca ai proponenti di stravolgimenti vergognosi che si è osato pronunciare ultimamente?

Dov’è un esempio di etica praticata con coerenza talché chi parla e pretende di essere ascoltato ne abbia titolo e merito (ad esempio la Chiesa che pretende ubbidienza dai deboli e va a braccetto coi potenti, spalleggiando ogni vergogna di questo tempo per un mero interesse di bottega?)

Ma se non parliamo noi cittadini, magari dopo aver studiato il problema ed esserci fatta una opinione in proposito, esserci confrontati e riuniti in gruppi solidali, maturi, capaci di dialogare, di elaborare le differenze senza personalismi e identitarismi chi ci aspettiamo che ci cavi d’impaccio?

No, piuttosto che spendere del proprio per costruire una società diversa, con l’impegno e con il sacrificio è più comodo fare gli antiberlusconiani e inveire contro gli Scilipoti di turno; oppure sputare sulla pratica del Vangelo ma ergersi a tutori dei valori sacri e inviolabili della religione e aspettare il prossimo congresso del partito più forte per cercare di conquistare a nostro fratello un posto in Comune…

E a proposito di cultura e profeti, fanno un po’ meno di otto secoli da quando Dante Alighieri…

Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello!

In questi Paesi, alla luce dei disastri che si annunciano in Giappone (per quel poco che si può sapere, perché il nucleare è il paradiso del segreto e della disinformazione), hanno deciso di stoppare reattori attivi, sospendere programmi di costruzione, rivedere programmi di prolungamento di attività e così via.

Ma sulla base di cosa?

Le scelte di questi Paesi, alla luce di eventi accaduti in una realtà così lontana hanno, a mio avviso, una sola spiegazione: i loro governi sono ben consapevoli dei pericoli del nucleare – ben superiori ai vantaggi sbandierati da chi ci guadagna – e costruiscono e finanziano programmi nucleari sulla base di pressioni di interessi privati e con una riserva mentale del tipo “speriamo che me la cavo”, cioè che non succeda nulla di grave, che tutto vada bene.

Perché in effetti, nel caso del nucleare, se qualcosa va storto seriamente tutti i bei sistemi di sicurezza con cui ci imbrogliano i corifei dell’energia atomica, vanno a farsi benedire perché si gioca con energie che andrebbero solo lasciate stare.

Del resto chi volesse veramente informarsi sulla realtà del nucleare potrebbe seppellirsi di dati e considerazioni che smentiscono dettagliatamente tutte le balle sulla sicurezza del funzionamento, sulla ridondanza dei mezzi di sicurezza, sulla convenienza economica (a parte quella dei gestori e dei costruttori), sulla neutralità in quanto a emissioni di Co2 eccetera eccetera. Uno per tutti, ai lettori italiani, tra i tanti testi interessanti e stradocumentati “Il nucleare NON è la risposta” di Helen Caldicott.

E dunque, dicevo, questi governi, appena un evento come quello del Giappone grida al mondo “il re è nudo”, si affrettano a fare marcia indietro e si rimangiano anni di propaganda e scialo di risorse a beneficio di tasche private.

Ma almeno, tardivamente, fanno qualcosa di sensato, se dimentichiamo i disastri già fatti e i soldi sprecati: meglio tardi che mai.

Ma noi in Italia no! Noi siamo sempre più furbi e invece di “Speriamo che me la cavo” siamo al “Me ne frego”. Da noi manco si riconsidera un piano scellerato.

E’ tale la consapevolezza della nostra classe politica di essere all’assalto finale alla diligenza, tale la certezza che non ha un futuro e dunque bisogna lucrare “tanti, maledetti e subito”, prima che finiamo tutti a casa, che si persevera (diabolicamente, ma già sospettavamo inciuci con il principe delle tenebre) sulla china della vergogna.

La speranza, l’unica che ci resta prima di finire nel disastro di una rete di centrali nucleari costruite con il calcestruzzo come quello della casa dello studente dell’Aquila, è nel popolo, con il referendum.

Questo popolo così dormiente che da decenni ingoia di tutto pur di potersi rimbecillire davanti alla televisione spazzatura, l’arma finale del Doktor Goebbels di Bonvi, ha la possibilità, forse l’ultima, di svegliarsi e dire un’altra volta NO al nucleare. Spero che lo faccia, che il risveglio ci sia. Meglio tardi che mai.

Poi però, dovrà smettere di dare ascolto al gatto e alla volpe e a Mangiafuoco (centrosinistra e centrodestra e tutti gli altri poli compresi) e continuare a votare in cambiodella promessa che i balocchi non finiranno mai.

E’ ora di sobrietà, di smettere di consumare ogni anno un pianeta e mezzo di risorse, di utilizzare quantità sardanapaliche di energia e di risorse naturali che non ci sono concesse dal fatto di vivere in un sistema finito.

Lasciarci abbindolare da Mangiafuoco è quello che ci ha portati fin qui.

E’ tempo di ascoltare il grillo parlante (con la minuscola)

Pace e bene

Federico

Peraltro il risveglio civile ci fu e ne nacque una delle più belle costituzioni del mondo; chiunque l’ha studiata non può fare a meno di amarla, quantomeno di stimarla come una Carta Fondamentale dai principi altissimi e lucidi.

Forse è proprio per l’ignoranza della nostra classe dirigente, che in gran parte manco l’ha letta, figuriamoci meditata, che oggi gode “in alto” di così poco rispetto.

Anche da parte di quei partiti che essa a malapena menziona ma che hanno acquisito nei decenni una rilevanza spropositata e a-costituzionale a causa dell’assenza del Popolo Sovrano (che non è il corpo elettorale, men che meno una sua maggioranza relativa, ma un principio più alto e comprensivo)

Riscoprirla sta portando molti cittadini al risveglio civico e questa è una buona cosa che nasce da tempi oscuri.

Proseguiamo nella crescita di intimità con la nostra Carta e potremo riscoprire ragioni e modi di stare insieme come popolo, nucleo solidale e consapevole in un mondo sbandato e sofferente che ha proprio bisogno di quei valori che la Costituzione ha inscritti profondamente.

Viva la Costituzione

E’ una monarchia costituzionale (regina Elisabetta II) con democrazia parlamentare e associata al Commonwealth; ha un buon livello di educazione, salute e benessere economico indipendente e stabile. In confronto, la Repubblica Popolare Cinese, fondata nel 1949, ha una superficie di circa 10 milioni di chilometri quadrati e 1300 milioni di abitanti; il governo è esercitato dal Partito Comunista Cinese senza garanzie democratiche fondamentali. Dopo la privatizzazione dei sistemi produttivi (1978) l’economia cinese è aumentata di 90 volte, cresce ogni anno di circa il 10% ed ha cominciato ad invadere in modo aggressivo i mercati di tutto il mondo. San Kitts & Nevis non disturbano nessuno; la Cina è molto pericolosa. Fra le due ci sono centinaia di Stati nel mondo che si barcamenano con vari tipi di rapporti internazionali, da innocui a pericolosi. Stati Uniti, Cina, Russia e India sono troppo grandi, quindi pericolosi. Il 1 marzo vado in Nuova Zelanda (280.000 chilometri quadrati, 4 milioni di abitanti), una monarchia costituzionale e democrazia parlamentare (regina Elisabetta II) come San Kitts & Nevis. Una ventina di anni fa la Nuova Zelanda ha adottato una politica estera diversa dall’Australia e non permette più alle navi Usa di usare i suoi porti (politica anti-nucleare). In politica interna rispetta, non solo sulla carta, la popolazione originale (Maori, 4%), ha un Governatore (rappresentante della regina) di origini indo-figiane e diversi rappresentanti maori in parlamento (anche un Primo Ministro maori recentemente). Andrò a insegnare all’Università di Otago in Dunedin (isola del sud), la prima fondata nel paese, dove ho avuto una posizione onoraria, dopo la recente chiusura del centro di ricerca sulla pace (dicembre 2010) che avevo aiutato ad aprire a Brisbane. Sembra proprio che sia preceduto (alluvioni, cicloni e terremoti e anche siccità nel Victoria) da disastri, ma mi dichiaro (quasi) innocente. Kia Ora (ciao in lingua maori)